jueves, 31 de marzo de 2016

CYBERACOSO GROOMING - EN REALIDAD ES UN ACTO PREPARATORIO DE OTRO MÁS GRANDE (ELANCASTI.COM.AR)

Rodrigo Morabito, juez de Menores, indicó que en Catamarca se dieron “casos particulares” donde el autor busca generar un encuentro con la víctima para concretar un delito más grave como el abuso sexual.

“En realidad es un acto preparatorio de otro más grande”

Morabito aclaró que no había en la República Argentina una legislación sobre esta problemática y que fue incorporada al artículo 131 del Código Penal Argentino recién hace dos años.
El grooming o ciberacoso es un delito que tiene como blanco a adolescentes y chicos, y consiste en perseguir y extorsionar a las víctimas para que compartan información, fotos y videos de ellos por distintas redes sociales en situaciones de intimidad.
El juez indicó que en la Argentina no existe la figura del acoso sexual en forma directa de una persona hacia otra, solo se legisló en contra como víctima o como sujeto pasivo, como se suele decir a los menores de edad,  a través de cualquier dispositivo electrónico cometido por otra persona que puede ser o no un menor de edad el que esté llevando a cabo un Cyberacoso
"En realidad es un acto preparatorio de otro más grande. Lo que hace el acosador es perseguir, hartar la voluntad de la víctima y luego que la tiene a merced seguramente querrá cometer un delito más grave”, indicó.
Este tipo de casos se dieron en la provincia de Catamarca, dijo el Juez  e indicó que es algo "muy particular "porque el autor busca  generar un encuentro con la víctima para concretar un delito más grave que es un abuso sexual.
"El grooming es el cyberacoso donde no hay ninguna posibilidad que haya un delito más concreto y más grave que es el abuso sexual propiamente dicho”, dijo.

Fecha: 29/03/2016
Fuente: http://www.elancasti.com.ar/info-gral/2016/3/29/realidad-acto-preparatorio-otro-grande-292985.html

YA NO SE ADMITEN BLOQUEOS GENERALES CONTRA GOOGLE (DIARIOJUDICIAL.COM)

La Sala I de la Cámara Civil rechazó una medida cautelar que pretendía el bloqueo total de las páginas que exhiban imágenes privadas de la demandante. El Tribunal modificó la medida impuesta en la sentencia de grado limitando la prohibición sólo a sitios o enlaces expresamente identificados.

Google buscador

La Sala I de la Cámara Civil rechazó una medida cautelar contra Google INC y Yahoo! que buscaba prohibir el acceso a las páginas de contenido pornográfico donde se difundían imágenes privadas de la apelante. Los camaristas resolvieron limitar el acceso a sitios y enlaces debidamente identificados.
En los autos “art. 250 en “C, M S c. Google INC. Yahoo de Argentina SRL s. medidas precautorias” , la demandante solicitó el bloqueo y cese inmediato de los resultados de búsquedas, sitios y URLS que la vinculan e identifican "con la totalidad de las páginas de contenido pornográfico, de servicios de acompañantes y trabajadoras sexuales, como así también escorts sexuales”.
La Cámara Civil decidió modificar la medida impuesta en la instancia de grado, "limitando el bloqueo allí ordenado únicamente a los sitios o enlaces de contenido pornográfico que sean expresamente denunciadas por la demandante que deberán ser individualizadas precisando además del nombre de dominio, la ruta completa al archivo que pretende bloquear".
Además, los magistrados sostuvieron que "en lo que concierne a la verosimilitud del derecho, no la opaca el hecho de que la peticionaria hubiera consentido la difusión de imágenes o videos de contenido erótico o pornográfico en otras publicaciones cuyo bloqueo no ha solicitado. Porque dichas autorizaciones no la privan del derecho de administrar las imágenes de su persona cómo y dónde ella decida en ejercicio de su libertad".
Fecha: 29/03/2016

martes, 29 de marzo de 2016

GOOGLE NO ES RESPONSABLE POR LA DIFUSIÓN DE LAS FOTOS DE MARINA CALABRÓ DESNUDA (INFOBAE.COM)

Un fallo siguió por primera vez los lineamientos de la Corte y rechazó una medida cautelar planteada por la panelista, que pretendía que los buscadores web y Facebook dejaran de mostrar los sitios que publicaron las fotos en donde aparece desnuda.

Marina Calabró
Crédito: Verónica Guerman / Teleshow

La hija del difunto actor cómico Juan Carlos Calabró adujo que es "una reconocida periodista radial" que "goza de prestigio en virtud de su propia trayectoria", y añadió que es heredera de una suerte de dinastía mediática "en el mundo de la televisión iniciada por su padre", dijeron fuentes judiciales.

En ese contexto, la divulgación en internet de sus fotos –que calificó como "privadas"- significan un daño "de su intimidad, su honor y su carrera profesional".

En primera instancia, Marina Calabró obtuvo una medida que obligaba a los buscadores a quitar de sus índices las referencias a esas fotografías.

Pero la Sala I de la Cámara en lo Civil y Comercial, basada en un fallo de la Corte Suprema sobre la cuestión, le indicó a Calabró que es ella quien debe informarle a los buscadores cuáles son los sitios web en los que aparecen las fotografías.

Los jueces María Susana Najurieta, Ricardo Guarinoni y Francisco de las Carreras entendieron que sólo ante esa situación los buscadores están obligados a quitar las referencias a las páginas identificadas en las que aparezcan las fotos.

"El cumplimiento de la medida precautoria en estos casos involucra un medio altamente dinámico, debido a los nuevos sitios que en forma permanente son incorporados, y por el otro, la necesidad de ponderar no sólo los derechos invocados por ambas partes del litigio, sino también los de los terceros", opinaron los jueces.

"Sólo es razonable una medida precautoria que garantice los derechos personalísimos de la actora sin bloquear resultados del buscador que no sean susceptibles de afectar esos derechos", concluyeron.


Fecha: 29/03/2016
Fuente: http://www.infobae.com/2016/03/29/1800359-google-no-es-responsable-la-difusion-las-fotos-marina-calabro-desnuda

lunes, 28 de marzo de 2016

LIBRO: "PRUEBA Y CARGA DE LA PRUEBA EN MATERIA INFORMÁTICA" Autora: RODRÍGUEZ SAIACH, Victoria Mara Editorial: Gowa Edición 2014

PRUEBA Y CARGA DE LA PRUEBA EN MATERIA INFORMÁTICA 
Autora: RODRÍGUEZ SAIACH, VICTORIA MARA
Editorial
: Gowa Edición 2014
448 págs. - (1ra. edición noviembre 2014)

Prólogo y colaboración:  LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ SAIACH
• Teoría y aplicación de la prueba.
• Los nuevos horizontes de la prueba y la carga estática y dinámica en materia informática.
• Valor de los emails, SMS, Firma digital y electrónica.
• Relevancia de la prueba en materia informática.
• Prueba pericial   • Tendencias internacionales.
• Nuevo Código Civil y Comercial y su influencia.
• Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (28/10/2014) eximiendo de responsabilidad - Su análisis.
—CD con directivas y fallos internacionales y nacionales—

Temas x capítulo:
• Concepto de prueba  • Carga de la prueba estática y dinámica • Colaboración probatoria, cooperación y conducta procesal de las partes • Distinción de responsabilidades: subjetiva y objetiva  • Prueba anticipada  • Prueba lícita o ilícita • Prueba documental   • Los documentos en soporte digital y su valor probatorio - Identidad - Firma digital y electrónica (Eu directive of e-signatures) - Autenticación  • Prueba de informes  • Relevancia de la prueba en materia informática • Prueba pericial  • Presunciones. Su relación con los indicios • Reconocimiento expreso de los correos y relevancia de la prueba • Supuestos de descalificación o no de la prueba de internet - Limitación de la responsabilidad  • La prueba del contrato con los mails   • El valor de la prueba electrónica • El nuevo código civil y comercial y su influencia en el tema • Análisis de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación del 28 de octubre de 2014 que exime de responsabilidad a Google y Yahoo —CD con apéndice legislativo internacional
448 págs. - (1ra. edición noviembre 2014)

PRECIO DE LISTA:  $ 600.-

Para comprar a la EDITORIAL hacer Clíck aquí: http://gowa.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=110&Itemid=30

jueves, 24 de marzo de 2016

DETIENEN A DOCENTE ACUSADO DE ACOSAR VÍA WHATSAPP A SU ALUMNO (ELANCASTI.COM.AR)

EL MENOR TIENE 12 AÑOS Y CONCURRE A UNA ESCUELA CÉNTRICALe enviaba mensajes y emoticones de amor y lo invitaba a salir. La madre radicó la denuncia. Ayer el fiscal tomó testimonio al niño.

Detienen a docente acusado de acosar vía whatsapp a su alumno
DELITO. EL SUJETO ENVIABA MENSAJES SEXUALES A SU ALUMNO DE 12 AÑOS

Un docente que dicta clases en el nivel secundario fue detenido anoche acusado de acosar sexualmente a un alumno a través de la red social Whatsapp. El menor de 12 años le contó a su madre, quien radicó la denuncia de inmediato. El fiscal en turno, Juan Pablo Morales, reunió los elementos de pruebas y ordenó la inmediata detención del sujeto, quien será imputado del delito de "ciberacoso grooming". (Ver aparte).

Según la información a la que accedió este diario, la denuncia fue realizada en esta semana por la madre del pequeño a quien éste logro confiarle lo que le sucedía con su profesor. Al parecer desde hace unas semanas el sujeto le enviaba mensajes a través del whatsapp en donde lo invitaba a salir, le enviaba mensajes de amor con emoticones y otras imágenes. El niño le mostró su celular a la madre quien inmediatamente se dirigió a la Justicia.
El fiscal ordenó el secuestro del teléfono del menor. En tanto en la jornada de ayer tomó testimonio al niño.
En el procedimiento, el menor, con la presencia de la asesora de menores, logró contar los acosos que sufría por parte del docente. Aparentemente los mensajes eran constantes y abrumadores y hasta habrían sido también a través de la red social Facebook.

Producto del asedio que el niño sufría por parte de su educador hasta habría solicitado a sus padres que lo cambiaran de escuela y en otras ocasiones se habría rehusado a concurrir a clases.

La detención

Con los elementos de pruebas reunidos el fiscal ordenó la inmediata detención del sujeto. La tarea le fue encomendada a personal de la Brigada de Investigaciones de la Policía de la Provincia.

Así desde las primeras horas de ayer efectivos de civil se apostaron en las inmediaciones del domicilio del sujeto y lo detuvieron al momento que salió de la propiedad. Alrededor de las 22.30 se llevó a cabo el procedimiento.
El sujeto fue trasladado a la base de la Brigada de Investigaciones y puesto a disposición del fiscal.

Si bien no trascendieron mayores detalles, el docente podría ser indagado en la jornada de hoy en fiscalía penal.

Educación

En tanto según confirmaron desde la Justicia, el lunes se enviará un informe al Ministerio de Educación con relación a la denuncia penal y la investigación iniciada contra el docente. Según trascendió, el docente prestaría servicio en distintos establecimientos educativos. No se descartan más denuncias contra el sujeto.

Grooming

El grooming es una serie de conductas y acciones deliberadamente emprendidas por un adulto con el objetivo de ganarse la amistad de un menor con el fin de abusar sexualmente de él.

Fecha: 24/03/2016


miércoles, 23 de marzo de 2016

CONDENAN A UN HOMBRE QUE HOSTIGABA A UN MENOR POR FACEBOOK - CONDENA 5 AÑOS DE PRISIÓN - TENTATIVA DE CORRUPCIÓN DE MENORES AGRAVADAS - ROSARIO (LACAPITAL.COM.AR)

Ocurrió en 2012. El acosador, de 40 años, se ocultó tras un perfil falso de una chica de 19 años. Obtuvo fotos sexuales de su víctima para luego extorsionarla.

En un fallo que seguramente sentará precedentes, la Justicia condenó a 5 años de reclusión por tentativa de corrupción de menores agravada a un hombre de mediana edad que en 2012 engañó a un niño de 12 años a través de Facebook, haciéndose pasar por una joven para obtener fotos sexuales de su víctima y amenazarlo con difundirla por las redes, a familiares y sitios gays. Un compañero de escuela del menor de edad fue crucial para que la extorsión llegase a los adultos y de allí a Tribunales.

Hace cuatro años, la víctima cursaba 7º grado. Gran parte de sus pares que asistían al curso tenían acceso a Facebook y comenzó a circular entre ellos un mismo perfil de usuario. Ese fue el ardid para el hostigamiento sexual. Supuestamente, se trataba de una chica de 19 años, que entabló un diálogo virtual a través de internet con J., el niño acosado. Hubo una etapa de obtención de datos para luego acceder a números telefónicos del hogar y el celular.
El tenor de los contactos entre sí eran charlas elevadas de tono y fotos de la víctima desnuda, hasta que un día el acosador salió detrás de su máscara virtual y se reveló ante él como un hombre de 40 años.
Ante el temor y el desconcierto del chico, se abrió la etapa del acoso y la extorsión: el adulto lo amenazaba con exhibir sus fotos y contarles a sus amigos y familia el contenido de sus conversaciones.
Acorralado, J., relató la situación a un amigo, quien le confesó a su madre el calvario que atravesaba su compañero. El tema llegó a la madre de la víctima del ciberacoso, quien no dudó y radicó la denuncia penal. Pese a ello, el hombre estaba dispuesto a avanzar. Este drama se extendió de julio a octubre de ése año, casi cuatro meses hasta que el acosador dejó de amenazarlo e intentar contactarlo. Tras una tarea investigativa sobre dos perfiles de la red social, el análisis des conversaciones y llamadas se logró ubicar a Dante G., quien terminó tras las rejas. A partir de allí, los pesquisas establecieron la existencia de otras víctimas, incluso a quienes fustigó por años. Como ha ocurrido en otros casos, el condenado se mostraba con buen vínculo con menores de edad ante el público. Las pericias psiquiátricas comprobaron que Dante G., tiene claros síntomas de pedófilo. El juez de sentencia Nº 5, Gustavo Salvador, lo consideró promotor de la corrupción de menores en grado de tentativa agravada.

Fecha: 23/03/2015

viernes, 18 de marzo de 2016

RESOLUCIÓN 69/2016 | PROGRAMA NACIONAL CONTRA LA CRIMINALIDAD INFORMÁTICA (B.O.18/03/2016)

Emisor: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
Publicación en el Boletín Oficial: 18/03/2016 

VISTO el Expediente N° S04:0008872/2016 del registro de este Ministerio, la Ley 26388, las Resoluciones conjuntas ex MREyC 339 y MJyDH 164 del 4 de marzo de 2005, y JGM 866 y MJyDH 1500 del 5 de octubre de 2011, y

CONSIDERANDO:
Que por la Ley citada en el Visto se modificó el CÓDIGO PENAL al que se le incorporaron nuevos tipos de delitos vinculados con la criminalidad informática.
Que la tecnología informática y de las telecomunicaciones es un factor fundamental del desarrollo social y económico de las sociedades modernas.
Que el problema de los delitos informáticos y la complejidad de su prevención e investigación han aumentado considerablemente en los últimos años generando preocupación tanto a nivel nacional como internacional y configurando una amenaza tanto para el Estado como para la seguridad de los ciudadanos que se ve afectada por conductas que lesionan de manera grave bienes jurídicos diversos como la integridad sexual de menores, la intimidad de datos personales, la propiedad, la libertad de comunicación y expresión, la seguridad de las infraestructuras críticas del Estado y la distribución de contenidos xenófobos o racistas entre otros.
Que los avances de la informática y de las telecomunicaciones se han convertido también en una herramienta de apoyo fundamental para el avance de formas de criminalidad organizada compleja como el narcotráfico, terrorismo, trata de personas y lavado de activos, entre otros.
Que los desafíos que presentan estas nuevas modalidades delictivas y su posible utilización para favorecer o encubrir la comisión de todo tipo de delitos tienen ribetes inéditos para nuestro sistema penal y requieren de una adecuada articulación tanto de medidas internas, como de acciones de cooperación internacional y con empresas del sector privado.
Que resulta un objetivo fundamental poder dar respuestas a estos fenómenos, proveyendo al sistema de justicia penal de los elementos necesarios para su investigación eficiente, pero al mismo tiempo garantizando que las nuevas herramientas de investigación no signifiquen un menoscabo para las garantías individuales de los ciudadanos.
Que sin perjuicio de los esfuerzos realizados por distintas dependencias del Estado en los últimos tiempos, resulta conveniente la coordinación de esfuerzos a través de un programa que tenga como eje central está problemática y provea lo necesario para que la REPÚBLICA ARGENTINA pueda dar respuesta satisfactoria a este desafío e insertarse de manera adecuada en los mecanismos de cooperación internacional sobre la materia.
Que por las razones expuestas, deviene necesaria la creación del PROGRAMA NACIONAL CONTRA LA CRIMINALIDAD INFORMÁTICA en la órbita de la Unidad Ministro de esta cartera de Estado.
Que a fin de lograr una adecuada y óptima ejecución del citado Programa, se considera conveniente que sus funciones sean ejercidas por un Coordinador, quien deberá tener un reconocido prestigio en la materia, previéndose asimismo la constitución -en su ámbito- de un Comité Consultivo con especialistas sobre la temática, cuyos miembros serán designados por el suscripto a propuesta de su Coordinador.
Que el doctor Marcos G. SALT reúne las condiciones necesarias de experiencia, idoneidad y capacidad para desempeñar la función de Coordinador del PROGRAMA NACIONAL CONTRA LA CRIMINALIDAD INFORMÁTICA.
Que ha tomado la intervención de su competencia la DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS de este Ministerio.
Que la presente medida se dicta en virtud de las facultades conferidas por el artículo 4, inciso b), apartado 9 de la Ley de Ministerios (T.O.1992) y sus modificaciones.

Por ello,
EL MINISTRO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
RESUELVE:

Artículo 1: Créase el Programa Nacional contra la Criminalidad Informática, en la órbita de la Unidad Ministro de esta cartera de Estado.

Artículo 2: Serán objetivos generales del Programa:
a) Promover las acciones necesarias para mejorar las respuestas del sistema penal frente al desafío que plantean los delitos informáticos y los delitos cometidos valiéndose de herramientas de tecnología informática.
b) Propiciar la eficiencia en la investigación de las causas penales mediante la utilización de medios modernos de obtención de pruebas basados en tecnología informática y de las telecomunicaciones, garantizando que su utilización se rija por normas respetuosas de los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Artículo 3: Las funciones del PROGRAMA NACIONAL CONTRA LA CRIMINALIDAD INFORMÁTICA serán ejercidas por un Coordinador. Asimismo, el citado Programa podrá contar con un Comité Consultivo con especialistas sobre la temática, cuyos miembros serán designados por el suscripto, a propuesta del Coordinador del Programa.

Artículo 4: El Coordinador del PROGRAMA NACIONAL CONTRA LA CRIMINALIDAD INFORMÁTICA deberá presentar anualmente al suscripto un plan de actividades que tenga en cuenta los siguientes aspectos:
a. Reformas que resulten necesarias en la legislación penal y procesal penal.
b. Proyectos normativos de cooperación judicial entre la nación y las provincias a fin de mejorar la eficiencia en la persecución de los delitos informáticos como en todo lo atinente a la cooperación interjurisdiccional en la obtención de evidencia digital.
c. Capacitación de los operadores del sistema penal tanto federal como provincial sobre la materia.
d. Coordinación de acciones con organismos nacionales e internacionales.
e. Promover la cooperación entre sector público - sector privado para el mejoramiento de las investigaciones que involucren la necesidad de obtener evidencia digital en la que sea necesaria la colaboración de los proveedores de servicios de internet u otros entes con acceso a datos informáticos que puedan resultar de interés para las investigaciones.
f. Propiciar la participación de la REPÚBLICA ARGENTINA en los foros internacionales y en las Convenciones y mecanismos internacionales de Cooperación sobre la materia que resulten convenientes para nuestro país.

Artículo 5: Asígnase al doctor Marcos G. SALT (D.N.I. N° 16.037.555) la función de Coordinador del PROGRAMA NACIONAL CONTRA LA CRIMINALIDAD INFORMÁTICA.

Artículo 6: Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. 

Germán C. Garavano, Ministro de Justicia y Derechos Humanos.

Fuente: http://www.rubinzalonline.com.ar/legislacion/53235/

jueves, 17 de marzo de 2016

VIDEO: PARTICIPACIÓN DE MIGUEL SUMER ELÍAS EN LA NOCHE CON CELINA RUCCI (C5N 13/03/2016) SOBRE SEXTING


Participación de Miguel Sumer Elías en el programa "La Noche" con Celina Rucci (C5N 13/03/2016) junto a Tamara Tarrío, Belén Riva Roy e Ivonne Rodríguez en donde se conversó sobre Sexting, Pornovenganza y Privacidad en Internet, y con motivo de la filtración de fotos y videos de Ivana Nadal.

domingo, 13 de marzo de 2016

EN EL 85% DE LOS CASOS DE HACKEO DE FOTOS HOT SE DESCUBRE AL CULPABLE (PEFIL.COM)

Ivana Nadal. Esta semana se difundieron a través de las redes sociales imágenes que la conductora había enviado a una ex pareja. | Cedoc Perfil
Ivana Nadal. Esta semana se difundieron a través de las redes sociales imágenes que la conductora había enviado a una ex pareja. | Cedoc Perfil

Sin embargo, pocas de las víctimas siguen adelante con el proceso judicial.

El escándalo desatado tras la filtración de las fotos íntimas de la modelo Ivana Nadal sacó a la luz el debate sobre el “sexting –envío de imágenes, mensajes o videos eróticos a través de internet– y sus consecuencias legales, cuando el material que fue enviado a un destinatario termina, sin consentimiento, difundiéndose a través del mundo digital.

Según indican los abogados y especialistas en delitos informáticos, las causas por presuntos hackeos a celulares o difusión no consentida de imágenes privadas son cada vez más frecuentes en los tribunales. También se acumulan los reclamos por sextorsión o pornovenganza, cuando se suman las amenazas o intentos de manipulación de parte de quien tiene el material. “Todos los días aparecen nuevos casos, y a pesar de todo, las personas aún subestiman la seguridad de lo que envían o de lo que tienen en sus dispositivos”, explica a PERFIL Miguel Sumer Elías, abogado de Informaticalegal.com. Muchas famosas de Argentina y de Hollywood fueron víctimas de este tipo de hackeos.

En el país, la Ley 26.388 del Código Penal contempla penas efectivas para distintos delitos informáticos (ver aparte), aunque pocas veces los casos terminan en una condena, “a veces por las dificultades para probarlo, y otras por la propia decisión del damnificado, que inicia el proceso sólo con la finalidad de averiguar quién fue”, agrega Gustavo Tanús, abogado especializado en protección de datos en internet. Si bien no hay estadísticas sobre el tema, desde la Fiscalía de Delitos Informáticos de la Ciudad afirman que en cerca del 85% de los casos logran descubrir al autor, aunque la mayoría resuelve la cuestión sin llegar a juicio, mediante una vía alternativa de solución del conflicto, como una mediación.

Aunque hasta hace algunos años el “sexting” estaba más ligado a los adolescentes, hoy son más los adultos que lo practican. Un estudio de la iniciativa Pantallas Amigas en Latinoamérica destaca que el 40% de los usuarios de internet mayores de 18 años ha enviado fotografías o videos con contenido sexual. “Es que la tecnología actúa hoy como una una forma más de excitación; puede servir para aumentar el nivel de recreación y erotismo en la pareja”, advierte Adrián Helien, presidente del capítulo de Sexología y Diversidad Sexual de la Asociación de Psiquiatras Argentinos.

Riesgos. Y aunque muchos lo practican, también son conscientes de los peligros que conlleva. Según la encuesta, los principales riesgos asociados al sexting son la extorsión (59%), el ciberbullying (45%) y los daños al honor, intimidad e imagen (42%), entre otros. “Es posible que te roben la información, o hackeen un celular, el correo electrónico, o simplemente que quede al alcance de un tercero. Por eso, de querer mandar este contenido, lo mejor es guardarlo en un medio privado, o encriptarlo. Siempre hay un nivel más de seguridad para resguardar la información”, sostiene Pablo Rodríguez Romeo, perito informático y especialista en seguridad del Estudio CySI.

Daniela Dupuy, fiscal especialista en Delitos Informáticos, explica que en el país no está regulado el “sexting” como delito –como sí sucede en Estados Unidos–, pero que, cuando llegan denuncias por hostigamiento a través de internet, lo primero que hay que hacer es encuadrarlo en tipo penal. “Al subir una foto a las redes sociales, deja de ser privada y pasa al ámbito compartido. Cuando alguien pasa una foto porque quiere a una pareja, y luego esa persona hace pública la imagen, hay que analizar cada caso para definir el delito. Y, si una ex pareja hackea el sistema informático y luego las revela, ahí hay un delito”, aclara. “Cada vez entran más casos como éstos, es un fenómeno social que crece conforme se toma contacto con la tecnología”.
Esta nota fue publicada en la Edición Impresa del Diario Perfil.


Autor: Por Rosalia Draletti.
Fecha: 12/3/2015
Fuente: http://rouge.perfil.com/2016-03-12-79735-en-el-85-de-los-casos-de-hackeo-de-fotos-hot-se-descubre-al-culpable-pero-no-hay-condena/


viernes, 11 de marzo de 2016

SEGURIDAD EN TIEMPOS DE #FOTOS #HOT PERDIDAS AUTORES: ABOG. MARCELO TEMPERINI - A.I.A. MAXILIALIANO MACEDO (ASEGURARTE.COM.AR)












Cada cierto tiempo volvemos a hablar sobre lo mismo. Aparecen flotando por Internet distintas fotos o videos de distintas personas (por lo general personas famosas) y vuelven los debates en los medios de comunicación. Vuelven las acusaciones a los "hackers". Vuelven los panelistas y opinólogos de los programas a dar sus puntos de vistas sobre el tema, llegando a una gama muy variopinta de conclusiones que parecerían ser irrefutables, y que desde nuestro punto de vista, en la mayoría de los casos son inexactas o al menos, aportan más hacia la confusión que hacia una explicación seria del problema en sí.
Por eso, desde AsegurarTe, quisimos armar este breve artículo, intentando resumir en algunas líneas nuestro punto de vista sobre el tema:

Entender y respetar la libertad sexual de cada persona. A estas alturas del 2016, creo que deberíamos comprender que cualquier persona tiene el derecho a ejercer esta libertad sin ningún tipo de cuestionamientos. Debemos preguntarnos entonces ¿Si nos sacamos fotos o grabamos videos con un dispositivo electrónico, existen riesgos? Por supuesto que sí, como en casi todas las acciones que hacemos, depende de las prácticas que se realicen pueden ser más o menos riesgosas, a distintos niveles. No es lo mismo si las fotos siempre estuvieron sólo en el teléfono, a que si las pasamos a un grupo de Whatsapp con 20 personas, muchas de las cuáles desconocemos. No es lo mismo que tenga las fotos en un contenedor cifrado, a que tenga el teléfono configurado para que las imágenes se sincronicen automáticamente con la nube, con pocas medidas de seguridad de acceso a su cuenta... no es lo mismo.
De esta forma, nos parece que concluír con que "si no querés que se pierdan, no te filmes" sea quizás una mirada un poco simplista y extrema. ¿Es cierto? Tan cierto a que si dijéramos que "si no querés tener un accidente de tránsito con el auto, entonces no manejes". ¿Manejar un auto tiene riesgos? Por supuesto, hasta incluso para la vida. Entonces ¿la gente no maneja? No, la gente elige manejar con precauciones y teniendo en cuenta un montón de variables que pueden salir mal mientras uno maneja (y las probabilidades también cambian si viajo a 180 o si voy a la velocidad permitida).
Hay mucha gente que se saca fotos y videos como forma de expresión o desarrollo de su libertad sexual en forma plena, y no han sido ni serán noticia en los medios. Es más, existen sitios muy conocidos cuyo tema en común radica precisamente en que parejas o personas solas que suben este tipo de contenidos, pasando antes por un proceso de anonimización de las mismos. Por eso insistimos en que la frase sobre  “si no queres que se filtren, no lo hagas” es cierta, pero simplista.

La realidad es mucho más compleja. 
Dentro de esta complejidad, debemos también distinguir si la persona es un adolescente -menor de edad- o un adulto. No es lo mismo, porque el adulto debe comprender, dimensionar los riesgos y decidir sobre si aún así, desea o no sacarse fotos o videos y compartirlos. En el caso de los adoslescentes, donde existen cada vez más este tipo de casos, que nunca llegan ni llegarán a los medios de comunicación, el problema es mucho más grave. La sobreexposición a la cuál están acostumbrados, los bajos estándares del concepto de privacidad que manejan, en combinación con la necesidad de pertenencia y popularidad típicos de la adolescencia, suelen traer como consencuencia una gran cantidad de estos casos. Desde AsegurarTe hemos trabajado personalmente en muchos de ellos, casos que a veces son superados con el tiempo, otras culminan con chicos que deben cambiarse de colegios, familias que terminan cambiando de ciudad, hasta otras formas mucho más extremas como los intentos de suicidio. ¿Porqué? Porque un chico no tiene las mismas herramientas para manejar la situación una vez que las imágenes o videos se escaparon del control, y pasaron a manos de la red. Además, la apreciación que tiene un chico de la nueva generación sobre su identidad virtual, o su imagen en la red, es muy distinta a la percepción de un adulto sobre esta misma imagen. El adulto conoce la vida sin Internet... el adolescente no. Por eso no es lo mismo, y no deben confundirse. Por último, en el caso de los chicos también es importante distinguir de que tipos de casos hablamos, ya que en general estos casos suelen ser de sexting (donde hay un envío voluntario de este tipo de contenidos) pero también existen otros donde los chicos son víctimas de distintos engaños por parte de delincuentes, dando casos de grooming o corrupción de menores, lo cuál hace mucho más grave el delito.
Otra de las cartas que se tira sobre la mesa cuando salen estos temas es que cuando no se sabe bien que pasó, seguro un "hacker" tuvo la culpa. No se sabe que pasó pero poner la palabra "hacker" en alguna noticia garpa. Señor, señora... Los hackers profesionales (en serio), no destinarían ni 20 segundos de su tiempo a crackear el teléfono de una chica/o (por más linda/o que sea) para obtener este tipo de información. Tienen cosas mucho más importante que hacer.

¿Entonces, no se puede acceder a un teléfono? 
Si, si se puede, pero es complejo, se necesitan de varios pasos en el ataque, que por lo general (dependiendo de las medidas de seguridad tomadas por la víctima) llevan un tiempo y un esfuerzo que puede ser considerable. ¿Existe gente que se dedica a hacer esto? Sí, existe, pero no son hackers ni mucho menos, sino que son solo delincuentes. En ocasiones estos delincuentes realizan las maniobras para posteriormente extorsionar a sus víctimas, dando lugar a las sextorsión. En otras ocasiones, sólo buscan causar daño.
¿Y entonces... como se pierden las fotos?  
En general, porque voluntariamente se pasan estos contenidos por distintas vías de comunicación que no son seguras. A veces sólo se pasa a una persona, que en ese momento determinado es de extrema confianza, pero que tras distintos sucesos (por ejemplo una pelea de pareja) suelen por terminar utilizando este tipo de contenidos íntimos como herramientas de ataque, configurándose lo que se han denominado como casos de pornovenganza. También es posible que se pierda o te roben el dispositivo, o un mal servicio técnico acceda sin consentimiento a tus contenidos guardados en alguna computadora.

¿Se pueden dar de baja estos contenidos? 

La respuesta más correcta sería depende, aunque probablemente sea muy difícil lograr la baja total de los contenidos, siempre se puede intentar minimizar el impacto actuando a tiempo y analizando los canales por los cuales se filtró. Sucede que no es lo mismo que las fotos o videos se suban a un portal de pornografía en Internet, a un perfil de Facebook, a que la pasen por Whatsapp o Telegram. Son tecnologías de transmisión distintas, con posibilidades distintas para trabajar sobre la baja de esos contenidos. Por ejemplo, si el contenido fue subido a Facebook, Twitter o algún portal de pornografía se puede contactar a los responsables mismos, solicitando la remoción de los mismos alegando la lesión de derechos de la víctima. Esto es posible, ya que los mencionados sitios hostean estos contenidos en sus servidores, y por lo tanto dándolo de baja desde ahí se combate una parte del problema. No obstante eso, las personas podrían acceder a ese contenido y descargarlo en sus dispositivos personales (PC, Celulares, Tablets) y ahí es donde nos encontramos con el otro problema, que es el de los mensajeros instantáneos como Whatsapp, donde no existe posibilidad alguna de siquiera saber en cuantos dispositivos se encuentra almacenada dichas fotos, ni saber quien fue el primer usuario que envió esos contenidos a otra persona. Ya que la mayoría de los mensajeros funcionan descargando los contenidos de forma local al dispositivo, y por lo tanto les queda una copia a cada persona que le llegó. Al margen de esta imposibilidad técnica antes mencionada, estas grandes empresas multinacionales en general deciden no colaborar en brindar información, ni aún ante pedidos judiciales, y prueba de ello son los recientes sucesos en Brasil contra Whatsapp. 

La clave está en trabajar el concepto de #privacidad.
Entre los opinólogos del programa de turno, una chica del fondo casi a los gritos afirma un "y bueno... para que hace las fotos, que se joda por ....". El problema en realidad, no ha sido que ella (o él tratando mantener la generalidad) se sacaron la foto, sino que la o las personas a las cuáles enviaron ese material, no tienen el mismo concepto de privacidad. En el peor de los casos, hay personas (sobre todos los chicos y adolescentes) que ni siquieran tienen un concepto de privacidad (un tema también más que interesante para abordar).
Sería legítimo entonces preguntarnos ¿Que es la privacidad? Para no entrar en términos jurídicos, diremos solamente que es una porción de nuestra vida que decidimos mantenerla en privado, sin que terceros que no permitamos accedan a ella. Tan sencillo como eso y tan complejo como eso. En un momento donde todo apunta a compartir todo en todo momento, parece que queda muy poco espacio para la privacidad. Lo que sucede es que al ser un término subjetivo (cada uno tiene su propia dimensión de la privacidad), tenemos la falsa sensación que los demás manejan el mismo concepto de privacidad que uno. Y resulta que nada más lejano a la realidad. Es decir, si el otro no tiene el mismo concepto que el mio, es muy posible que termine compartiendo esos contenidos con terceros que no tenían porque acceder a ese material. Sin filtraciones mágicas. Sin hackers. Sin celulares robados. Sólo dos personas con distintos conceptos de privacidad.

¿Se puede hacer algo desde la Seguridad de la Información? 
Si la persona, aún sabiendo todo lo que puede pasar, desea tener este tipo de contenidos, existen algunas medidas que pueden tomarse. 

Por un lado protegiendo el almacenamiento, utilizando software que permita tener contenedores virtuales encriptados, que con una simple contraseña protegeremos el contenido frente al acceso no autorizado de terceros. Ejemplos de este tipo de software es Vault, que tiene una versión gratuita y disponible para Android y iPhone.


Por otro lado protegiendo la transmisión,  donde existen alternativas que permiten la autodestrucción del contenido pasado cierto tiempo (5 segundos por ejemplo). Incluso bloquean y avisan a la otra parte si el destinatario sacó una captura de pantalla para intentar quedarse con la imagen. Algunas de las aplicaciones para proteger la transmisión son Snapchat, Telegram, también con versiones gratuitas y disponible para Android y iPhone.


Una medida más de sentido común que tecnológica, es no mostrar rostros en las imágenes, ni tampoco marcas que permitan la identificación (como una tatuaje, piercings).
En algún momento, cuando la discusión se va apagando, otro de los panelistas del fondo del programa (o a veces el propio conductor) suele sentenciar: “Lo que pasa es que hace falta legislación que nos proteja”. Esto último, suele suceder con una gran variedad de temas, pero sobre todo en aquellos relacionados a Internet, cuando nos encontramos con situaciones donde no vemos una salida clara, nada mejor que tirarle la pelota a la legislación. A veces quizás existe esa fantasía que un día un legislador se levantará de su siesta, redactará una ley hermosa y protectora, y desde su sanción, desaparecerán este tipo de “barbaridades” (como por ejemplo intentaron hacerlo con la ley de Grooming). Aquí deberemos nuevamente desilucionar al lector, avisándole que dificilmente una ley pueda ayudar en un problema que tiene más que ver con el funcionamiento de internet y las distintas redes y plataformas, que con un aspecto netamente jurídico. 
Desde lo jurídico, la situación es clara. Hay una víctima que a través de la difusión sin consentimiento de imágenes o videos de su intimidad, ve afectado una serie de derechos como la dignidad, la imagen, la honra, la reputación, entre otros. ¿Hace falta nueva legislación para eso? Creemos que no, porque la víctima sufre un daño que debería o podría ser reparado, a través de un indemnización en dinero... ¿Pero por quién? El fenómenos de la viralización hace prácticamente imposible detectar quién fue el culpable de esta filtración, que como en todo caso de fuga de información es muy difícil determinarlo y mucho más difícil aún, probarlo ante la justicia. Existe legislación, y es la misma que se aplica para cualquier otro caso, porque los derechos afectados siguen siendo los mismos de siempre, simplemente que a través de nuevas vías (antes podía haber sido una foto de un papparazi que termino siendo tapa de alguna revista), hoy es la circulación a través de las redes sociales. 
¿Y mientras tanto? 
Las fotos siguen vueltas, porque Internet no termina en Argentina. Porque la jurisdicción argentina poco o nada podrá hacer si estos contenidos son alojados por un servidor en Rumania, Rusia, Haiti o Nigeria. 
No podemos dejar de dedicar un párrafo a los medios de comunicación, que una vez ocurrida la filtración de las imágenes, no dudan en dar acceso rápido y seguro a los lectores y televidentes, bajo títulos rimbombantes como “Escándalo de fotos hot de ....” “Las fotos prohibidas de .....” “Mira acá las fotos de....” y toda una serie de relatos que terminan en reproducir de forma ilegítima contenidos que afectan toda una serie de derechos. Creemos que desde este lugar, de los distintos medios de comunicación (prensa escrita, televisiva y también digital) deben tomarse otras decisiones que no sean seguir reproduciendo o al menos facilitando el acceso (o generando la curiosidad para que eso suceda) a los contenidos filtrados.
Para cerrar la nota, desde la experiencia en AsegurarTe, tenemos una gran cantidad de casos en donde este tipo de fotos o videos han afectado gravemente la vida de distintas personas, que nadie conoce, que no son famosos y que no tienen oportunidad de tener un derecho a replica en los programas de chimento de la tarde. Fotos o videos que complicaron relaciones familiares, tenencia de hijos, puestos de trabajo, hasta carreras políticas. Los contenidos privados, son un tema en el cuál debemos aprender a trabajar y convivir, cuando estamos cada vez más conectados a las nuevas tecnologías, cada vez más opciones para compartir, cada vez mejores cámaras en los dispositivos portátiles, cada vez más reducidos los conceptos de privacidad de los usuarios. Consideramos que es un tema serio, que debe tomarse como tal y trabajarse desde la educación y la capacitación y no desde el miedo.

Abog. Marcelo Temperini
AIA Maximiliano Macedo
Equipo de AsegurarTe (www.asegurarte.com.ar)

Fecha: 10/3/2016
Fuente. https://www.facebook.com/notes/asegurarte-consultora-en-seguridad-de-la-informaci%C3%B3n/seguridad-en-tiempos-de-fotos-hot-perdidas/1124181590960029?__mref=message_bubble

jueves, 10 de marzo de 2016

CLAVES PARA ENTENDER QUÉ ES LA "PORNO-VENGANZA" (ROSARIO3.COM)

Para el abogado Raúl Martínez Fazzalari si dos o más adultos se filman en situaciones íntimas y luego trasciende ese registro, no hay delito penal pero sí se trata de una afrenta civil. El letrado dialogó este jueves con A diario (Radio 2)

La reciente difusión de las fotos íntimas de Marina Calabró reavivó el debate en torno a la publicidad de grabaciones y fotografías sin acuerdo de las partes.
La reciente difusión de las fotos íntimas de Marina Calabró reavivó el debate en torno a la publicidad de grabaciones y fotografías sin acuerdo de las partes.
La reciente difusión de las fotos íntimas de Marina Calabró reavivó el debate en torno a las grabaciones y fotografías de y entre adultos que, si bien estaban pensadas para ser disfrutadas entre las partes, terminan circulando por mails, via aplicaciones o publicadas en la web.
Ese acto, que el abogado Raúl Martínez Fazzalari y el psicoanalista Sergio Zabalza definen en un artículo publicado esta semana en Clarín como "porno-venganza", despertó el interés del equipo de A diario (Radio 2), que entrevistó este jueves al letrado.
“Lo primero que tenemos que preguntarnos es qué derecho se afecta y qué situación nueva se presenta para la Justicia?, explicó Raúl Martínez Fazzalari en el diálogo telefónico.
En tal sentido, el abogado señaló que “no hay jurisprudencia por el momento”.
Sin embargo, pese al vacío, Martínez Fazzari destacó que “ha habido un aumento de casos importante”.
El entrevistado estableció diferencias según los casos e hizo hincapié en que la "porno-venganza" involucra a “personas adultas que se filmaron con consentimiento, voluntariamente y que luego, una de las dos partes, publica (ese contenido).
“Lo que veo es un daño y perjuicio a la intimidad y el uso de la imagen privada. Y requiere un resarcimiento civil”, respondió Martínez Fazzari al ser consultado sobre si se tata de casos que puedan ser denunciados en la Justicia penal
“Es distinto a si hay un tercero, un hacker que interviene en una computadora ajena”, abundó, al tiempo que reveló que este tipo situaciones afecta por igual a hombres y mujeres.
Ahora bien, en el caso de verse una persona envuelta en una situación así, qué debe hacer.
“En primer lugar, recopilar la información (copias de pantallas, certificar la existencia de publicación) y luego presentarse a la Justicia para conocer cómo fue que llegaron a la web. En el caso de ser publicado el contenido en la redes sociales, como Facebook, se puede pedir la baja del mismo”, dijo Martínez Fazzari.
Fecha: 25/2/2016
Fuente: http://www.rosario3.com/noticias/Claves-para-entender-que-es-la-porno-venganza-20160225-0030.html

¡ATENTA IVANA NADAL!: CÓMO EVITAR QUE SE FILTREN TUS FOTOS Y VIDEOS PORNO (TN.COM.AR)

En TN Tecno nos preocupamos por la privacidad de nuestros lectores, así que te damos algunos consejos para que tus "fotitos picantes" no salgan a la luz.
VÍCTIMA. Las fotos hot de Ivana Nadal llegaron a Internet.
VÍCTIMA. Las fotos hot de Ivana Nadal llegaron a Internet.

¿Hay forma de evitar la filtración de fotos o videos hot o porno? 
Sí, hay un método INFALIBLE que te vamos a compartir en TN Tecno.

¿Están listos? 
Atentos porque es complejo:
Paso 1: NO SE SAQUEN FOTOS PORNO.
Paso 2: NO SE FILMEN DESNUDOS.
Paso 3: disfruten de no estar expuestos en Internet.

¿Les gusta vivir al límite?
Ok, se pueden filmar o sacar fotos, pero también tenemos consejos para ustedes.

1- No lo compartan. Si lo mandan por WhatsApp, mail u otro medio, el video o la foto será fácilmente distribuido. Sí, aunque duela aceptarlo, el amor de tu vida hoy te puede odiar en poco tiempo. Mejor que no tenga algo para escracharte públicamente.

2 - Mantengalo "offline". Si pueden evitar el teléfono, mejor. A un miembro del equipo de TN Tecno le pasó tener una foto "picante" y que se le sincronice automáticamente en la nube al hacerse backup de las imágenes del celular. Es peligroso. Lo mejor es usar una cámara de fotos o filmadora y después guardarlo en la compu... preferentemente encriptado.

3 - ¿Encriptado? Bueno, tampoco nos vamos a poner muy técnicos. Si lo querés guardar "de recuerdo" lo mejor es ponerlo en un WinZip o Winrar y ponerle una contraseña. Sin ese password va a ser imposible ver el vídeo o las fotos.

4 - ¿Y si está en la compu o en el celu? En la computadora, desgraciadamente, borrarlo y sacarlo de la papelera puede no ser suficiente. Lo mejor es DESTRUIRLO: para eso hay aplicaciones como Eraser o CCleaner (para limpiar el disco después de vaciar la papelera). Con estos programas, recuperar el archivo borrado va a ser una misión imposible.
En el teléfono, lo mejor es guardarlo en una tarjeta de memoria, que se puede sacar en caso de cambio de equipo o una reparación. Si está en el teléfono, hay una opción imbatible: borrar el celu por completo y volverlo a "valores de fábrica".

5 - ¿Y fotos o videos que se borren después de mandarse? Sí picarón, Snapchat puede ser PERFECTO para mandar una fotito picante que después se borre automáticanete. ¿El problema? La función "captura de pantalla". Ok, la aplicación avisa si tu contacto hizo una captura de tu snap... pero ya la tiene en su teléfono, listo para compartirla con el mundo.


Fecha. 9/03/2016
Fuente: http://tn.com.ar/tecno/paso-paso/atenta-ivana-nadal-como-evitar-que-se-filtren-tus-fotos-y-videos-porno_657863

Entradas populares

MI LISTA DE BLOG DE DERECHO INFORMÁTICO

SI QUIEREN PUBLICAR EN LA REVISTA DIGITAL ELDERECHOINFORMATICO.COM ESTOS SON LOS REQUISITOS:

Red Iberoamericana ELDERECHOINFORMATICO.COM
Se encuentra siempre abierto a la comunidad a los interesados en publicar en la próxima edición de la REVISTA DIGITAL ELDERECHOINFORMATICO.COM
Si todavía no conocen la revista, pueden acceder a ver todas las ediciones online (22 números editados) haciendo un click aquí:(http://issuu.com/elderechoinformatico.com )
Y si quieren publicar alguna nota, solo deben enviar un correo electrónico a info@elderechoinformatico.com

con los siguientes requisitos formales:
Formato:
EXTENSIÓN: NO MÁS DE 4/5 HOJAS A4
Fuente Arial 12
Interlineado 1.5
margenes 3 cm Foto de buena resolución del autor y breve resumen de su bio.
Director: Abog.Guillermo M. Zamora

QUIEN ES EL EDITOR DE ESTE BLOG:

La idea de este blog, es poder recopilar noticias, fallos, normativa, anteproyectos, libros, revistas, congresos y jornadas, postgrados, consejos legales, recomendaciones, videos, campañas y cualquier otro tipo de información sobre el Derecho Informático y Nuevas Tecnologías en la República Argentina.

Gonzalo Jeangeorges picture

Soy Abogado matriculado en Rosario (1999) Escribano (2006) Y ahora Mediador (2009) prejudicial (2013).
Mi Estudio Jurídico esta, ubicado en la calle Italia 1607 P.B.de la ciudad de Rosario, donde ejerzo la abogacía.
Me capacité con distintos cursos y jornadas en el Derecho Informático y Nuevas Tecnología, Contratos Informáticos, Delitos Informáticos Ley 26388. Asesoramiento Legal de Páginas Web, Propiedad Intelectual del Software. Protección de Datos Personales en Bases de Datos. Conflictos de Marcas y Nombres de Dominio, Comercio Electrónico e cualquier problema legal en Internet.
Tengo experiencia profesional como Abogado en Sucesiones y Divorcios, Exequatur, Siniestros y Jubilaciones y Pensiones, Cobranzas, Alquileres y Desalojos.
Ofrezco desde el año 2000 mis servicios desde el sitio www.abogadosrosarinos.com  Portal jurídico de Rosario que atiende consultas en línea, gestoría y diligencias.
Y administró un blog donde se recopilán noticias sobre Derecho Informático y Nuevas Tecnologías: http://derechoinformaticoynuevastecnologias.blogspot.com.ar  y tengo experiencia en los siguientes servicios:
- Asesoró legamente Sitio Web en temas de Dominios, Derecho de Autor, Marcas, Registración de Bases de Datos personales, como ser : Cajaforense.com , Dattatec.com , Doing.com.ar , Canalla.com , Dominiofull.com , Regisoft.com.ar , Monseiurjonk.com.ar , Grupophi.com.arm , Accesofree.com , 2studio.com.ar , Elojocreativo.com.ar , Fullciudad.com.ar , Artgraph.com.ar , Neodynamic.com .
- Trabajo Freelance en el diseño de Blog, como los siguientes: http://consejoslegalesweb.blogspot.com Consejos Legales para Páginas Web-Blogs en la Argentina http://auditorialegalweb.blogspot.com Auditoría Legal Web de la Argentina ESTA ES LA FORMA DE CONTACTO CONMIGO: 
Oficina: Zeballos 1973 Piso 6 Oficina 1º Rosario, Provincia de Santa Fe
Tel. (0341) 6795483 
Cel.(0341) 155008328 (Whatsapp)
Fanpage en Facebook: Dr Gonzalo Jeangeorges

FORMULARIO DE CONTACTO C/ABOGADO ESPECIALISTA EN ARGENTINA

foxyform